Mesures pour protéger la biodiversité indigène

La Déclaration de politique nationale sur la biodiversité autochtone vise à aider les conseils, les communautés, les propriétaires fonciers et les mana whenua à identifier et à protéger systématiquement notre faune indigène. Il obligera les conseils à identifier les zones naturelles importantes au cours des cinq prochaines années et exigera que tous les conseils aient une stratégie régionale en matière de biodiversité.

Le SMC a demandé aux experts de commenter et a tenu une séance d'information avec un expert en biodiversité.

Déclaration de conflit d'intérêts : « Actuellement sous contrat avec MFE pour un examen technique de l'intégrité écologique. Également actuellement sous contrat avec le Game Animal Council pour un examen des effets du gibier sur le carbone.

« Le NPSIB est fidèle mais raisonnable. Son objectif est clair : éviter de nuire à nos espèces et à nos habitats les plus vulnérables, tout en accordant à un certain nombre d'entre elles des exemptions de prison.

« Cela fixe également un objectif solide et réalisable : « au moins aucune perte globale de la biodiversité indigène » à partir du 4 août 2023. Cela marque une nouvelle ère passionnante pour la biodiversité de la Nouvelle-Zélande et constitue une politique très bien conçue. »

Aucun conflit d'intérêt.

« Comme pour toute déclaration de politique nationale, le témoignage du succès dépendra de la manière dont elle sera financée et mise en œuvre. Les conseils régionaux sont déjà confrontés aux impacts du changement climatique avec les événements météorologiques extrêmes récents et de plus en plus fréquents. La déclaration du NPS donne la priorité à la valeur mauri et intrinsèque de la biodiversité indigène et reconnaît les liens et les relations des populations avec la biodiversité indigène, ce qui va dans la bonne direction.

«Cependant, ce ne sont pas des paramètres faciles à identifier ou à prioriser, et pour rendre justice à cela, il faudra établir beaucoup plus de liens entre les chercheurs, les communautés, les Maoris, les gouvernements locaux et centraux pour éviter la lassitude des consultations et l'adoption de gains rapides qui pourraient être préjudiciable aux gains à long terme en matière de rétablissement et de résilience de la biodiversité.

« Par exemple, comment valoriser la biodiversité ? Ce sont des questions de recherche dont nous commençons seulement à effleurer la surface, car cela dépend de la lentille à travers laquelle on voit la chose. L’argument du maintien de la biodiversité est un discours écologique et culturel, mais cela ne s’est pas traduit par un discours économique et nous devons le faire. Aussi, comment le mauri d'un paysage sera-t-il « évalué » pour être pris en compte ? Ce n'est pas une valeur qui peut être quantifiée dans les méthodes habituelles de surveillance de la santé.

« L’inclusion d’une zone tampon pour protéger les zones essentielles de valeur écologique et le paysage au sens large afin de réduire les pressions externes dépend réellement de l’utilisation actuelle des terres et de la gestion future des terres. Encore une fois, nous commençons seulement à comprendre l’impact des changements d’utilisation des terres sur la fonction écologique et il n’existe aucune mesure universelle de la fonction biologique qui pourrait être déployée au niveau national, mais c’est quelque chose que les chercheurs dans ce domaine s’efforcent de comprendre.

« En résumé, c’est un pas dans la bonne direction, mais cela nécessitera des informations de base solides et des ressources appropriées. »

Déclaration de conflit d'intérêts : « Je siège au MfE IMSIP – Interim Matauranga and Science Advisory Panel. »

« Il est très agréable de voir que la Déclaration de politique nationale sur la biodiversité autochtone (NPSIB) a été ratifiée après une gestation aussi longue et difficile. Presque tous les aspects clés des projets antérieurs demeurent, mais il existe quelques exceptions décevantes en matière de gestion des effets négatifs liés à l'exploitation minière, aux carrières et au lotissement. Le NPSIB a de bonnes bases en principes écologiques axés sur les écosystèmes terrestres (y compris les zones humides), les systèmes aquatiques étant couverts par la Déclaration de politique nationale sur la gestion de l'eau douce (2020) et les systèmes côtiers par la Déclaration de politique côtière de la Nouvelle-Zélande (2010).

« Il est important de noter que le NPSIB a des exigences de mise en œuvre qui, si elles sont respectées, pourraient faire une différence significative dans la protection et la restauration de la biodiversité indigène sur les terres privées. Il est reconnu que les autorités locales territoriales doivent promouvoir la restauration et la valorisation (y compris par la reconstruction) des zones humides, des zones naturelles importantes dégradées et des zones assurant une connectivité ou des fonctions tampons. Une couverture végétale indigène d'au moins 10 % dans les environnements urbains et autres environnements appauvris doit être encouragée par le biais d'objectifs, de politiques et de méthodes dans les déclarations et plans politiques.